Зигмунд Фройд. "Фрагмент анализа истерии (Дора)" 1905г. 2
II. ПЕРВОЕ СНОВИДЕНИЕ
Когда у нас появилась прекрасная перспектива посредством материала, пробивающегося в анализ, прояснить одно темное место в детской жизни Доры, она сообщила, что в одну из последних ночей снова видела сон, уже не раз ей снился. Причем, все было в нем точно так же, как и раньше. Периодически возвращающееся сновидение уже из-за своего характера с особенной силой пробудило мое любопытство. В интересах лечения было необходимо учитывать вплетение этого сновидения в контекст анализа. Итак, я решил тщательно исследовать сон Доры.
1 сновидение. «В каком-то доме пожар[1], — рассказывала Дора, — Отец стоит возле моей кровати и будит меня, Я быстро одеваюсь. Мама еще хочет попытаться спасти свою шкатулку с драгоценностями. Но папа говорит: «Я не хочу, чтобы я и оба моих ребенка сгорели из-за твоей шкатулки с драгоценностями». Мы спешим вниз, и как только я оказываюсь во дворе, я просыпаюсь».
Так как рассказано повторяющееся сновидение, то совершенно естественно, что я спрашиваю, когда она его впервые увидела. Дора не знает. Но она вспоминает, что видела этот сон в Л. (местечко на озере, где произошла сцена с господином К.) три ночи подряд, а несколько дней назад он опять приснился[2]. Восстановленная таким образом привязанность сновидения к событиям в Л. естественно повышает мои ожидания к скорой разгадке сновидения. Но вначале я хотел бы узнать повод для его последнего появления. Поэтому я прошу Дору, которая посредством некоторых небольших, проанализированных ранее примеров, уже обучена толкованию снов, разложить своё сновидение на значимые элементы и сообщить мне, какие ассоциации у нее возникли.
Она говорит: «Мне приходит в голову то, что никак не относится к сновидению, так как произошло совсем недавно, а сон я видела давно».
И, тем не менее, ассоциации всегда связаны с исходным материалом. Причём казалось бы совсем незначащие мысли, приходящие в голову, могут прекрасно вписываться в контекст сновидения.
«Хорошо. Недавно папа поругался с мамой, так как она заперла на ночь столовую. А комната моего брата не имеет своего собственного выхода и доступна лишь через столовую. Папа не хотел, чтобы брат по ночам оставался взаперти. Он сказал, что так не пойдет. Ведь мочью может произойти что-нибудь такое, когда необходимо выйти».
И теперь Вы связали это с опасностью пожара?
«Да».
Я прошу Вас, хорошо запоминайте Ваши собственные выражения. Возможно, они нам еще пригодятся. Вы сказали: ночью может что-то случиться и необходимо будет выйти[3].
Дора находит связь между недавним и тогдашним поводами для сновидения:
«Когда мы, папа и я, прибыли в Л. он прямо заявил о страхе, испытываемым им перед пожаром. Была страшная гроза, наш маленький деревянный домик не имел громоотвода. Так что переживаемый нами страх был совершенно уместен».
Мне необходимо найти связи между событиями в Л. и тогдашними идентичными сновидениями. Итак, я спрашиваю: Вы видели это сновидение в первые ночи пребывания в Л. или в последние, перед Вашим отъездом, то есть перед или после известных событий в лесу? (Я знаю, что сцена с господином К. произошла в первый день и что после нее Дора еще несколько дней оставалась в Л., не давая каких-либо поводов для подозрений).
Вначале она отвечала: «Я не знаю», а через какое-то время: «Думаю, что после».
Итак, теперь я знал, что сновидение было реакцией на пережитое. Но почему оно приснилось там три раза? Я спрашиваю дальше: Как долго после той сцены Вы еще оставались в Л.?
«Четыре дня, на пятый мы с папой уехали».
Теперь я уверен, что сновидение было непосредственно спровоцировано переживаниями из-за господина К. Первый раз оно приснилось Вам там, не ранее. А неуверенность при воспоминании была необходима, чтобы устранить взаимосвязи[4]. На мой взгляд не все еще хорошо согласуется с цифрами. Если Вы четыре ночи провели в Л., то Вы могли увидеть это сновидение четыре раза. Возможно, что так и было?
Она более не отрицает моей догадки, но вместо того, чтобы ответить на мой вопрос, продолжает[5]: «Во второй половине дня после поездки на озеро, с которой мы, господин К. и я, возвратились днем, я, как обычно, легла в спальне на софу, чтобы немножко вздремнуть. Неожиданно я проснулась и увидела перед собой господина К.».
То есть, подобно тому, как в сновидении Вы увидели папу стоящим перед Вашей кроватью?
«Да. Я потребовала его к ответу, что ему здесь нужно. Он сказал, что не может запретить себе входить в свою собственную спальню, когда захочет. Впрочем, он хотел что-то забрать. Став из-за пережитого более осторожной, я попросила у госпожи К. ключ от спальни, и следующим утром (во второй день) закрыла за собой на ключ туалет. Когда же после обеда я захотела запереться, чтобы лечь отдохнуть, ключа не оказалось на месте. Я не сомневаюсь, что его забрал господин К».
Таким образом, все касается темы замыкания или незамыкания комнаты, которая появилась в первой ассоциации к сновидению и которая к тому же сыграла свою роль в новом поводе к сновидению[6]. Принадлежит ли фраза из сновидения «я быстро одеваюсь» контексту «комнаты»?
«я решила не оставаться без папы в семействе К. На следующее утро я жутко боялась, что господин К. застанет меня врасплох во время туалета, поэтому одевалась очень быстро. Папа, конечно же, жил в отеле, госпожа К. всегда уходила очень рано, чтобы совершать с отцом прогулки. Но господин К. больше меня не беспокоил».
Я понимаю, что во второй половине второго дня Вы приняли решение не подвергаться преследованиям господина К., закрепляя своё решение в сновидении во время второй, третьей и четвертой ночи после пережитой в лесу сцены. То, что в ближайшее (третье) утро у Вас не будет ключа, чтобы закрыться при одевании, Вы, конечно, знали ещё во второй вечер, то есть до Вашего сновидения, и могли спланировать для себя, насколько возможно быстрое завершение туалета. Но сновидение повторялось каждую ночь, так как соответствовало одному из намерений. Любое намерение сохраняется до тех пор, пока не осуществится. Одновременно Вы сказали: у меня не будет покоя, я не смогу спокойно спать, пока не покину этот дом. В сновидении же всё наоборот: как только я оказываюсь во дворе, я просыпаюсь.
На этом месте я прерываю сообщение о ходе анализа, чтобы применить к проделанной частичке толкования сновидения мои общие идеи о механизме образования сновидения. Я уже показал в моей книге («Толкование сновидений», 1900 г.), что любое сновидение является как бы представлением реализовавшегося желания., причём представлением завуалированным, когда желание вытеснено и принадлежит бессознательному. Не беря во внимание детские сновидения, только бессознательное желание или желание, простирающееся до бессознательного, способно сформировать сновидение. Я полагаю, что, наверняка, снискал бы всеобщее одобрение, если бы ограничился утверждением, что любое сновидение имеет смысл, который открывается посредством определенной интерпретационной работы. После удачного толкования сновидение можно заместить мыслями, которые в легко опознаваемых местах чутко откликаются на события душевной жизни бодрствования. Тогда я мог бы продолжить, что смысл сновидения оказывается столь же разнообразным, как и мысли бодрствования. Один раз смыслом окажется реализованное желание, другой раз – осуществленное опасение, или продолжающееся во сне размышление, подкрепление своего решения (как в сновидении Доры), духовное творчество и так далее. Конечно, такое объяснение подкупало бы своей доходчивостью и могло бы опираться на громадное число хорошо истолкованных примеров, как, например, на проанализированный здесь сон.
И тем не менее вместо этого я утверждаю, что необходимо ограничить смысл сновидения всего одной единственной формой представления желаний, что вызовет всеобщую реакцию протеста. Но я должен сказать, что не считаю себя обладающим правом или обязанностью упрощать психологические процессы ради удобства читателей. Преодоление и достижение единой концептуальной базы придёт со временем. Особой ценностью для меня является возможность показать, что кажущиеся исключения, подобные приведенному сновидению Доры, представляющиеся вначале подкреплением волевого решения, на самом деле ещё раз подтверждают оспариваемое правило.
* * *
Конечно, нам еще предстоит истолковать большую часть сновидения. Я продолжал спрашивать: А какие ассоциации вызывает у Вас шкатулка с драгоценностями, которые мама хотела спасти?
«Мама сильно любит украшения, много подарил папа».
А как относитесь к драгоценностям Вы?
«Раньше я тоже сильно любила украшения. Но после болезни не выношу их. Тогда, четыре года назад (за год до рассматриваемого нами сновидения), произошла большая ссора между папой и мамой из-за какого-то украшения. Мама хотела носить в ушах каплевидные жемчужины, но папе они не понравились, и вместо них он купил браслет. Мама была в ярости и сказала отцу, что если он растратил так много денег, чтобы подарить то, что она не любит, то ему остается подарить браслет другой».
И Вы подумали, что для Вас это был бы прекрасный подарок?
«Я не знаю[7], и вообще не догадываюсь, каким образом мама появилась в сновидении. Ведь тогда её не была в Л.»[8].
Я объясню Вам это позднее. Вам больше ничего не приходит в голову на образ шкатулки с драгоценностями? До сих пор Вы говорили только об украшениях и совсем ничего не сказали о шкатулке.
«Да, некоторое время назад господин К. подарил мне дорогую шкатулку для украшений».
Итак, ответный подарок со стороны господина К. был как раз к месту. Возможно, Вы не знаете, что «шкатулка с драгоценностями» является излюбленным символом того, на что Вы недавно намекнули по поводу женской сумочки[9], а именно обозначением женских гениталий.
«Я знала, что Вы скажете это»[10].
Так значит, Вы это знали. Теперь смысл сновидения становится яснее. Вы подумали: господин К. подстерегает меня, он стремится проникнуть в мою комнату, моей «шкатулке с драгоценностями» угрожает опасность, если произойдёт беда, виной всему папа. Поэтому в сновидении Вы создаете совсем противоположную ситуацию, когда от опасности Вас спасает папа. В этой области сновидений вообще все превращается в свою противоположность. Вскоре Вы услышите, почему. Конечно, что-то таинственное связано с мамой. Как она здесь появилась? Как Вы знаете, ранее мама была Вашей конкуренткой в борьбе за благосклонность папы. После конфликта из-за браслета Вы бы с радостью приняли то, что отвергла мать. А теперь давайте заменим «принять» на «давать», «отвергать» на «отказывать». Тогда оказывается, что Вы готовы дать папе то, в чем ему отказала мама, причём это имеет что-то общее с драгоценностями[11]. Теперь припомните шкатулку с драгоценностями, которую подарил Вам господин К. Здесь начало параллельного ассоциативного потока мыслей, в котором вместо отца, стоящего возле Вашей кровати, на самом деле оказывается господин К. Он подарил Вам шкатулку с драгоценностями. Таким образом, в ответ Вы тоже должны подарить свою шкатулку с украшениями, именно в этом смысле ранее я говорил об «ответном подарке». В этом ассоциативном потоке мыслей Ваша мама замещается госпожой К., которая в отличии от мамы, наверняка, тогда присутствовала. Итак, Вы готовы подарить господину К. то, в чем ему отказывает жена. Эта мысль должна сильно вытесняться, вплоть до необходимости превращения всех элементов в свою полную противоположность. Как я уже говорил ранее, это сновидение вновь подтверждает, что воскрешение прежней любви к папе произошло из-за того, чтобы защититься от любви к господину К. Что же доказывают Ваши усилия? Не только то, что Вы боитесь господина К., но и то, что еще больше Вы боитесь саму себя, искушения отдаться ему. То есть, всем этим Вы лишь подтверждаете силу любви к господину К.[12].
Естественно, что в этой части толкования она не хотела участвовать.
Но я считал оправданным продолжение толкования сновидения, которое казалось незаменимым как для прояснения анамнеза самого случая, так и для теории сновидений. Я обещал Доре сообщить все это на последующем сеансе.
Именно потому, что я не мог избавиться от впечатления, которое, как мне казалось, создавалось примечательными двусмысленными словами (что нужно выйти, что ночью может случиться беда), сюда добавилось и то, что я считал неполной интерпретацию сновидения, поскольку не было выполнено особое требование, которое хотя я и не желаю еще выставить публично, реализации его с пристрастием добиваюсь. Образцовое сновидение стоит одновременно на двух ногах, из которых одна опирается на существенный актуальный повод, а другая — на чреватые тяжелыми последствиями события детских лет. Между ними, т.е. детскими переживаниями и современными, сновидение протягивает цепочку, оно пытается переформировать настоящее по прообразу более раннего переживания. Желание, которым провоцируется сновидение, конечно, приходит из детства. Оно постоянно пытается заново пробудить детство в реальности, исправить настоящее на основе детства. Части, которые явно намекали на одно из детских событий, как я полагал, должны быть ясно видны в содержании сновидения.
Я начал обсуждение с Дорой с одного небольшого эксперимента, который как обычно удался. Случайно на столе оказался коробок спичек. Я попросил Дору посмотреть вокруг, не сможет ли она увидеть на столе нечто особое, чего обычно не было. Она ничего не заметила. Тогда я спросил, не знает ли она, почему детям запрещают играть со спичками.
«Из-за опасности пожара. Дети моего дяди очень любят играть со спичками».
Не только из-за этого. Их предостерегают: «Не шути с огнём», — опираясь при этом на суеверие.
Здесь Дора была плохо информирована.
Итак, взрослые боятся, что после пережитого дети написают в постель. В основе суеверия, наверное, лежит противоположность воды и огня. Например, детям приснится пожар и они попытаются потушить его водой. Более точно об этом феномене я не могу сказать. Но я вижу, что противоположность воды и огня оказала Вам большую услугу в сновидении. Мама хочет спасти шкатулку с драгоценностями, чтобы та не сгорела, а в сновидческих мыслях все оказывается сведённым к тому, чтобы «шкатулка с драгоценностями» не намокла. Но огонь является не только противоположностью воды, он служит и для символизации любви, влюбленности, сгораемости от страсти. От огня, таким образом, одна колея символических значений ведет к любовным мыслям, другая – к их противоположности, к воде, от которой ответвляется еще одна новая взаимосвязь с любовью, когда что-то становится мокрым где-то уже в другом месте... где же? Подумайте о Ваших словах: ночью произойдет беда, нужно выйти. Не означает ли это какую-либо физическую потребность, и если Вы переместите беду в детство, скорее всего она и сведётся к переживаниям из-за мокрой постели? Но к каким мерам прибегают взрослые, чтобы предотвратить писание детей в постель? Детей пробуждают ночью ото сна, совершенно так же, как в сновидении делает с Вами папа. Итак, сновидение воспроизвело реальное событие, правда, Вы взяли на себя право заместить господина К., который пробудил Вас ото сна, папой. Итак, я должен заключить, что Вы дольше страдали от недержания мочи, чем обычно бывает у детей. То же самое должно быть и с Вашим братом. Ведь папа говорит: «Я не хочу, чтобы оба моих ребенка... погибли». Но брат никак не задействован в актуальной ситуации, связанной с отношениями к господину К., да и в Л. его не было. Не помогут ли нам Ваши воспоминания?
«О себе я ничего не помню, — отвечала она, — но брат, действительно, до шестого или седьмого года писался в постель. Иногда такое случалось с ним и днем».
Я как раз хотел обратить ее внимание на то, насколько легче в подобной ситуации вспоминаешь о брате, чем о себе, как вдруг она припомнила другое событие: «Да, у меня это тоже случалось, но только продолжалось недолго, на седьмом или восьмом году. Должно быть, это зашло настолько далеко, что пришлось обратиться за советом к доктору. Это было незадолго до нервной астмы».
Что сказал доктор?
«Он объяснил это нервной слабостью; все быстро пройдёт, сказал он, и прописал укрепляющее средство»[13]
Толкование сновидения казалось мне теперь завершенным[14]. Еще одно дополнение к сновидению Дора привела на следующий день. Она забыла рассказать, что каждый раз после пробуждения ощущала запах дыма. Конечно, дым хорошо ассоциировался с пожаром, дым указывал и на то, что это сновидение имеет особое отношение к моей персоне, да и вообще я частенько говорил Доре, когда она утверждала, что за каким-нибудь событием или переживание в её жизни ничего не скрывается: «Нет дыма без огня». Но на этот раз Дора была решительно против допущения моей влключённости в её переживания, возразив, что господин К. и папа являются заядлыми курильщиками, как, впрочем, и я. Сама Дора тоже курила на озере, а господин К., еще до того, как начал неудачно ухаживать за Дорой, скрутил ей сигаретку. Дора была твердо уверена в том, что помнит, что запах дыма был не только в последнем, но и в трех первых сновидениях, увиденных в Л. Так как она отказалась предоставить другие сведения, то мне самому пришлось решать, каким образом я внесу новую информацию в общую канву мыслей сновидения. В качестве точки опоры мне послужило то, что ощущение курения появилось на сеансе не сразу, то есть должно было особым усилием преодолеть вытеснение. Поэтому это ощущение, вероятно, принадлежит к наиболее тускло представленным и наиболее вытесненным мыслям, то есть относится к искушению отдаться мужчине. Тогда оно вряд ли могло означать что-то иное, кроме желания страстно целоваться, причём у курильщика поцелуй будет иметь привкус дыма. Поцеловались они лишь раз, около двух лет назад. Но конечно поцелуев могло быть гораздо больше, если бы девушка ответила на ухаживания. Таким образом, мысли об искушении возвращают к более ранней сцене и пробуждают воспоминания о поцелуе, а от соблазна целоваться наша «сосательница» в свое время защитилась тошнотой. Когда я, наконец, собираю в единое целое разрозненные признаки, которыми проявлялся перенос Доры на меня, так как я тоже курильщик, то прихожу к мнению, что, вероятно, в один из дней во время сеанса она захотела, чтобы я её поцеловал. Это было для нее поводом к повторению сна-предостережения и принятию решения о прекращении курса лечения. Все это очень хорошо согласуется, но в силу качеств «переноса» лишается доказательств.
Я долго колебался в том, стоит ли мне вначале проработать сновидения, занимающее столь важное место в данном клиническом случае, или же мне скорее необходимо прояснить нестыковки с теорией сновидений. Я выбираю первое.
Большие усилия, затраченные нами на исследование значения недержания мочи в предыстории невротиков, полностью оправдываются. Из-за любви к завершённости, я ограничусь лишь тем, что подчеркну, что феномен недержания мочи у Доры был необычен. Это нарушение не просто продолжалось долее допустимого для нормальных детей времени, но на какой-то период исчезло, а затем позднее, на седьмом году жизни, появилось вновь. Такое недержание мочи, по моему мнению, вряд ли имеет иную причину, чем мастурбация, которая в этиологии недержания мочи пока недостаточно оценивается. Самим же детям, по моему опыту, достаточно хорошо известна эта взаимосвязь, ею обусловливается все происходящее, словно бы они никогда о ней не забывали. В то время, когда было рассказано сновидение, мы придавали детской мастурбацией огромное значение. Пациентка не раз затрагивала следующую проблему: почему именно она стала больной, и прежде чем я дал ответ, свалила всю вину на отца. Это были не бессознательные мысли, а осознанное знание, которое Дора могла легко обосновать. К моему удивлению девушка знала о том, какова природа болезни отца. После его возвращения из моего врачебного кабинета она подслушала разговор, в котором фигурировало название болезни. А гораздо раньше, во время отделения сетчатки, вызванный для консультации окулист указал на сифилитическую этиологию. Любопытная и озабоченная девушка слышала, как одна из старых теток сказала тогда маме: «Вот так-то, он был болен еще до брака», —добавив еще что-то, совсем непонятное для Доры, что позднее она связала с непристойными вещами.
Итак, из-за своего легкомысленного образа жизни отец оказался больным, и Дора решила, что унаследовала его болезнь. Я остерегался говорить Доре, что, как было упомянуто вначале, разделяю её мнение о том, что потомки сифилитиков предрасположены к тяжелым невропсихозам. Продолжение этого, обвиняющего отца, ассоциативного потока мыслей выявляло новый бессознательный материал. В течение нескольких дней Дора идентифицировалась с незначительными симптомами и качествами матери, что позволило ей добиться выдающегося уживания в невыносимой ситуации. Я догадался о том, что думала Дора о пребывании во Францэнсбаде, который она посетила, — я уж и не помню больше, в каком году — в сопровождении матери. Мать тогда страдала от болей в животе и от одного особого рода выделений — катара, который заставил пройти францэнсбадский курс лечения. Дора считала — по-видимому, опять справедливо — что половой болезнью заразил маму папа. Было совершенно понятно, что при таких умозаключениях Дора, как и вообще большая часть дилетантов, смешала в одну кучу гонорею и сифилис, наследственное и инфицированное половым путем. Ее нежелание что-либо изменить в своих идеях, практически навязало мне вопрос, нет ли у нее самой венерической болезни? Дора ответила, что она страдает катаром (Fluor albus[i]), о начале которого она не может ничего вспомнить.
Теперь я понял, что за ассоциативным потоком мыслей, открыто обвинявших отца, скрывается как обычно самообвинение, и потому вслед за этим я стал уверять Дору, что бели у юных девушек, по моим взглядам, в основном, говорят о мастурбации, и что все остальные факторы, приводящие к выделению белей, я оставляю безо всякого внимания[15]. Итак, в поисках ответа на свой вопрос, почему же заболела именно она, Дора была вынуждена признаться в мастурбации, которой занималась в детстве. Но Дора самым решительным образом отрицала любую возможность вспомнить о чем либо подобном. Несколькими днями позже Дора кое-что продемонстрировала, что я вынужден рассматривать как приближение к признанию. Дора повесила на руку маленькую дамскую сумочку самой модной формы и играла ею в ходе своего рассказа, лежа на кушетке, чего, конечно же, не было ни ранее, ни позднее. Делала это Дора посредством того, что открывала его, засовывала туда палец, опять закрывала и тому подобное. Некоторое время я просто наблюдал за этим, а затем объяснил ей, что такое симптоматическое действие[16]. Симптоматическими я называю те действия, которые человек осуществляет автоматически, бессознательно, не обращая на них никакого внимания, как бы просто играючи. Любое приписываемое им значение он бы полностью отрицал, называя совершаемые действия незначительными и случайными. Более тщательное наблюдение показывает, что такие действия, о которых сознание ничего не знает или ничего не желает знать, дают возможность проявиться бессознательным мыслям и импульсам. И таким образом в качестве допущенных проявлений бессознательной сферы они становятся весьма ценными и поучительными. Существует два способа бессознательного отношения к симптоматическим действиям. Если можно найти им пустячное объяснение, то легко устраняется и их познание. Если же разумный предлог со стороны сознания отсутствует, то, как правило, люди вообще не замечают того, что осуществляют какие-либо странные действия. Дора легко отпарировала вопрос о совершаемых ею странных действиях: «Почему я не должна носить очень модную сегодня сумочку?» Но наличие оправдания не устраняет возможности бессознательных истоков соответствующего действия. С другой стороны, происхождение и смысл, придаваемые симптоматическому действию, могут оказаться неубедительными. Нужно удовлетвориться констатацией того, что выявленный смысл хорошо согласуется с контекстом существующей ситуации, с повесткой дня «бессознательного».
В другой раз я предложу целую коллекцию симптоматических действий в том виде, в каком их можно обнаружить у здоровых и у невротиков. Сами же толкования иногда очень легко сделать. Дорина сумочка с двумя отделениями хорошо ассоциируется с женскими гениталиями, а игра Доры с нею, открывание и засовывание туда пальца оказывается развязной, пантомимической демонстрацией того, чем бы она хотела заняться, а именно, мастурбировать. Не так давно я столкнулся с подобным случаем, который может поднять читателю настроение. Пожилая дама вытаскивает в середине сеанса небольшую костяную коробочку, по-видимому, чтобы посредством конфеты увлажнить пересохшее горло. Она старается открыть ее, а затем после ряда неудачных попыток протягивает ее мне, чтобы я мог убедиться, насколько трудно это сделать. Я выражаю недоверие просьбе пациентке. Коробочка могла означать что-то особенное, я вижу ее впервые, хотя ее обладательница посещает меня более года. Дама с пылом возражает: «Коробочку я всегда ношу с собой. Куда бы я ни пошла, она всегда рядом!» Дора успокоилась лишь после того, как я смеясь обратил ее внимание на то, насколько хорошо ее слова подходят к другому значению. Коробка — box — так же, как сумочка или шкатулочка с драгоценностями является заместительницей раковины Венеры, женских гениталий!
Вообще в жизни имеется чрезвычайно много символов, мимо которых мы по привычке проходим безо всякого внимания. Когда я поставил своей задачей пролить свет на то, что скрывается людьми, причём использовал не гипнотическое принуждение, а лишь внимательно наблюдал за тем, что они говорят и демонстрируют, то оказалось, что эта задача более трудна, чем представлялась вначале. Тот, чьи губы молчат, выдает себя кончиками пальцев. Из всех пор просачивается предательство. И потому задача по осознанию того, что надёжно скрывается в душе, очень хорошо разрешима.
Симптоматические действия Доры с сумочкой не были ближайшим поводом рассматриваемого нами сновидения. Сеанс, на котором было рассказано сновидение, начался другим симптоматическим действием Доры. Когда я вошел в лечебный кабинет, то ожидавшая меня Дора быстро спрятала какое-то письмо. Естественно, что я спросил, от кого письмо. Вначале она промолчала. Письмо оказалось совсем незначительным и вообще не имело никакого отношения к нашему курсу лечения. Это было письмо от бабушки, в котором та просила Дору почаще писать. Я думаю, что Дора хотела лишь продемонстрировать мне наличие у себя «тайны» и дать понять, что сейчас она позволяет врачу выведать тайну. Нерасположенность Доры к любому новому врачу объяснялась страхом, что проводя исследование (из-за катара) или опрос (собирая сведения о недержании мочи), врач обнаружит главную причину ее страдания – мастурбацию. После осмотра врачом Дора всегда с огромным пренебрежением говорила о врачах, которых до знакомства, очевидно, переоценивала.
Обвинение отца в том, что он сделал ее больной, за которым стоит обвинение самой себя — Fluor albus — игра с сумочкой — недержание мочи на седьмом году — нежелание разгадки своей тайны врачами. Я считаю, что привел практически все признаки, свидетельствующие о наличии мастурбации в детстве. В случае Доры я начал догадываться о мастурбации, еще когда она рассказала мне о приступах болей в животе у кузины (смотри выше), с которой позже идентифицировалась. Целыми днями Дора жаловалась на те же самые болезненные ощущения. Хорошо известно, насколько часто такие колики наступают у мастурбантов. На основе сообщения, полученного мною от В. Флиса, такие гастралгии прерываются какоинизацией найденных им «мест желудка» в носу и могут излечиваться посредством их прижигания. Идея о мастурбации, которой предавалась Дора, подтверждается как тем, что она часто страдала от колик в животе, так и тем, что она с достаточным основанием относила к мастурбанткам кузину, испытывавшую подобного рода боли. Для всех больных характерно, что они легко познают взаимосвязи симптомов у других, а в отношении собственной личности таковое невозможно из-за эмоционального сопротивления. Дора уже ничего не отрицала, хотя ничего нового не вспомнила. Определение периода недержания мочи — «почти перед самым наступлением нервной астмы» — я считаю клинически очень ценным. Истерические симптомы почти никогда не появляются, пока дети занимаются мастурбацией, а возникают лишь в периоды воздержания[17]. Болезнь как бы замещает собой удовлетворение, получаемое посредством мастурбации, так как желание сохраняется в бессознательном, если не наступает более-менее приемлемого удовлетворения. Последнее условие позволяет исцелить истерию посредством брака и налаживания нормального ритма половых сношений. Если удовлетворение в браке прекращается, например, из-за применения прерванного акта, психического отчуждения супругов и тому подобного, то либидо опять возвращается в старое русло, проявляясь истерическими симптомами.
Я охотно бы добавил сюда сведения, касающиеся того, когда и в результате какого влияния у Доры была подавлена мастурбация. Но незавершенность анализа вынуждает меня представить лишь фрагментарный материал. Мы знаем, что недержание мочи продержалось у Доры почти вплоть до первого заболевания диспноэ. Единственной информацией, предоставленной Дорой, было то, что тогда папа в первый раз после своего выздоровления был в отъезде. В сохранившемся кусочке воспоминания должны существовать поводы к заболеванию диспноэ. Форма проявлений симптоматических действий и некоторые другие признаки дали мне хорошие основания предположить, что ребенок, чья спальня находилась рядом с родительской, подслушал одно из ночных посещений отцом своей жены. Дора слышала пыхтение при коитусе и без того страдающего одышкой мужчины. В таких случаях дети, хотя и смутно, рассматривают сексуальное как какие-то жуткие шорохи. Готовность к сексуальному возбуждению существует у детей как прирожденный механизм. То, что диспноэ и сердцебиение при истерии и неврозе страха являются отдельными частями процесса коитуса, я показал много лет назад. Во многих случаях, подобных Дориному, я смог объяснить симптом диспноэ, нервную астму, наличием одной и той же причины, подслушиванием сексуального сношения взрослых. Под влиянием появившегося тогда совозбуждения вполне вероятно наступил перелом в сексуальности малышки, который заместил увлечённость мастурбацией склонностью к страху. Некоторое время спустя, когда отец отсутствовал и влюбленный ребенок воображал себе разные страсти, воспроизвелось старое впечатление, но уже в другой форме –в виде астматического приступа. Из сохранившихся в памяти поводов к этому заболеванию можно обнаружить наполненный страхом ассоциативный поток мыслей, сопровождавших приступ. Впервые астматический приступ появился после того, как Дора переутомилась от хождения по горам, вероятно, она действительно ощутила небольшую одышку. К ней позднее добавилась идея, что отцу запрещен подъем в горы, что он не должен переутомляться, так как у него одышка, затем то воспоминание, когда в одну из ночей в спальне у мамы он сильно пыхтел, не сказалось ли это на нём отрицательно, затем забота о том, не переусердствовала ли она с мастурбацией, ведущей одновременно к сексуальному оргазму и к диспноэ, вначале незначительной, а позднее усиливающейся вплоть до фиксации в виде патологического симптома. Часть необходимой информации я смог получить в самом анализе, другую же часть я должен был дополнить. При установлении факта мастурбации мы обнаружили, что материал по определенной теме может появляться фрагментами в различное время и в различных соотношениях[18].
Возникает целый ряд важнейших вопросов по этиологии истерии. Можно ли рассматривать случай Доры как типичный для этиологии истерии, выявляет ли он единственно возможную причинную связь и т.д. Думаю, что я совершенно прав, оставляя все эти вопросы без ответа до обобщения большего числа случаев, проанализированных подобным образом. Кроме того, я должен исправить саму постановку вопроса. Вместо положительного или отрицательного ответа на вопрос, искать ли этиологию нашего клинического случая в детской мастурбации, я вначале проясню понятие этиологии для психоневрозов. Точка зрения, исходя из которой я мог бы отвечать, оказывается существенно отличающейся от точки зрения, исходя из которой задаётся мне вопрос. Для нашего случая будет достаточно уже того, если мы просто убедимся, что здесь явно присутствует и доказуема детская мастурбация, что она не может быть чем-то случайным и безразличным для появления болезни Доры[19]. Еще лучшее понимание симптомов Доры сулит нам возможность кропотливого выяснения значения Fluor albus, в заболевании которым она призналась. Слово «катар», которым она научилась называть свой недуг, после того как подобное страдание матери сделало необходимым пребывание в Францэнсбаде, является опять же еще одной «границей фаз». Переходом через неё целому ряду мыслей, связанных с обвинением отца в заражении болезнью, открывается доступ к новому проявлению в симптомах астматического кашля. Кашель, который, действительно, изначально был спровоцирован незначительным катаром был помимо того подражанием обремененному легочным недугом отцу, а, кроме того, давал этим возможность проявиться ее состраданию и заботе по отношению к отцу. Одновременно кашель выплёскивал в мир то, что, возможно, тогда Дора еще не осознавала: «Я папина дочка. У меня такой же катар, как у него. Он сделал меня больной тем же самым способом, что и маму. Он наделил меня нехорошими страстями, которые наказываются болезнью»[20].
Теперь мы можем попытаться собрать воедино различные факторы, спровоцировавшие приступы кашля и хрипоты. За фундамент системы факторов следует принять реальную, органически обусловленную причину появления кашля, то есть говоря символически – песчинку, вокруг которой образуется перламутровая раковина. Подобного рода возбуждение всегда фиксируется, так как соответствует области тела девушки, в большой степени сохраняющей значение эрогенной зоны. То есть оно хорошо подходит для того, чтобы создать условия для проявления возбужденного либидо, фиксирующегося вероятнее всего посредством первых психических метаморфоз, имитации сострадания к больному отцу, а затем посредством укоров самой себе из-за «катара». Та же самая группа симптомов оказывается хорошо пригодной для демонстрации отношения к господину К., сожаления из-за его отсутствия и желания быть для него лучшей женой. После того, как часть либидо опять начинает адресоваться отцу, этот симптом, возможно, получает свое последнее значение для изображения сексуального сношения с отцом, путём идентификации с госпожой К. Я могу ручаться за то, что приводимая цепочка взаимосвязей ни в коем случае не является полной. К сожалению, незавершённость анализа не позволяет проследить за сменой значений во времени, прояснить последовательность и совместное существование различных значений. Такие требования можно выставить для более полного анализа.
Я не могу упустить разбор взаимосвязи генитального катара и истерических симптомов Доры. В те времена, когда психический подход к истерии только зарождался, я слышал как более старшие и опытные коллеги утверждали, что у истерических пациенток, наделённых Fluor, любое ухудшение катара постоянно вызывает обострение истерических страданий, прежде всего приводя к потере аппетита и рвоте. Эта связь не была никому достаточно ясна, но я думаю, что многие склонялись к мнению тех гинекологов, которые в широчайших масштабах ориентируются на прямое и органически воздействие гинекологических заболеваний на нервные функции. Наш же терапевтический опыт оставляет нас в этом отношении на полный произвол судьбы. При сегодняшнем состоянии наших знаний нельзя считать прямое и органическое влияние единственно возможным. Во всяком случае, гораздо легче доказуема его психическая составляющая — метаморфозы. Гордость формой своих гениталий является у наших женщин совершенно особой частью их тщеславия. Половые заболевания, которые считаются достаточными, чтобы вызвать антипатию или даже отвращение, негативно воздействуют на женщину в совершенно немыслимых размерах, унижая ее чувство собственного достоинства, делая раздражительной, повышенно ранимой и недоверчивой. Патологическая секреция слизистой влагалища рассматривается как омерзительная.
Вспомним, что после поцелуя господина К. у Доры появилось сильное отвращение, и что мы нашли достаточно оснований, чтобы дополнить ее рассказ о сцене с поцелуем тем, что во время объятия она ощутила прикосновение эрегированного члена к своему телу. Мы знаем также, что гувернантка, которую Дора из-за неверности оттолкнула от себя, смогла все-таки донести до нее свой собственный жизненный опыт, а именно, что все мужчины легкомысленны и ненадежны. Для Доры это означает, что все мужчины такие же, как папа. А своего отца она считала страдающим от венерического болезни, которой он заразил её мать. Таким образом, Дора могла вообразить, что все мужчины страдают венерическими заболеваниями, несмотря на то, что ее понимание венерической болезни, естественно, было сформировано в результате единичного и к тому же субъективного опыта. Венерический больной в ее понимании должен быть обременен отвратительными выделениями — не было ли это еще одним мотивом для появления тошноты, которую она ощутила в момент объятий? Провоцируемая прикосновениями мужчины тошнота могла оказаться спроецированной, и изначально относиться на основе упомянутого вначале статьи примитивного механизма к ее собственному Fluor.
Я полагаю, что речь здесь идет о бессознательном ассоциативном потоке мыслей, которые протекают над ранее сформировавшимися органическим фундаментом, подобно тому, как венок из цветов располагается на проволочном каркасе, так что иной раз можно найти проторенными и другие пути мысли между теми же самыми пунктами, соединяющими начало и конец. Познание разнообразных мыслительных взаимосвязей оказывается неизбежным для устранения симптомов. То, что в случае Доры мы должны прибегнуть к предположениям и дополнениям, обусловлено преждевременным прекращением анализа. Гипотезы, которые я привожу для заполнения брешей, повсюду опираются на материал, полученный в других, более основательно проанализированных случаях.
* * *
Сновидение, посредством анализа которого мы пришли к нашим гипотезам, соответствует, как мы выяснили, желанию, доминирующему у Доры перед засыпанием. Поэтому сновидение и повторялось каждую ночь, вплоть до того момента, когда это намерение было реализовано. Сновидение повторялось позднее всякий раз, как появлялась возможность реализовать аналогичное намерение. А представить таковое можно примерно в следующем виде: «Прочь из дома, в котором, как я знаю, моей девственности угрожает опасность. Я уезжаю с папой, а утром приводя себя в порядок приму все меры предосторожности, чтобы не быть застигнутой врасплох». Эти мысли реализуются в сновидении. Они принадлежат тому потоку мыслей, который добивается осознания и господства в бодрствующей жизни. Но за ним можно обнаружить смутно представленный ассоциативный поток мыслей, который соответствует противоположному течению и потому подвергается подавлению. Они достигают своего апогея в искушении отдаться господину К. в знак благодарности за оказанные им в последние годы любовь и нежность. Поток ассоциаций, вероятно, воскрешает в памяти воспоминание о единственном поцелуе, который она позволила ему. Но по разработанной в моем «Толковании сновидений» теории сновидений таких элементов недостаточно, чтобы сформировать сновидение. Сновидение является не демонстраций намерений и желаний, а осуществлением бессознательных желаний, причём, где только возможно, желаний из нашего детства. Теперь мы обязаны проверить, не противоречит ли последнее предложение нашему» сновидению.
Сновидение содержит инфантильный материал, который, на первый взгляд, никак не связан с намерением сбежать из дома господина К., и с искушением по отношению к нему. К чему всплывают воспоминания о недержании мочи в детском возрасте и об усилиях отца, приучающего ребенка оставаться сухим и чистым? На это можно дать вполне определенный ответ. Лишь с помощью особого ассоциативного потока мыслей оказывается возможным подавить интенсивные искушающие желания, предоставляя власть противоположным намерениям. Ребенок решает уехать вместе со своим отцом. А в действительности он сбегает к своему отцу от страха перед подстерегающим его мужчиной. Это заново пробуждает инфантильную симпатию к отцу, которая должна защитить ребенка от недавней влюблённости в чужого человека. В возникшей опасности повинен сам отец, так как он ради собственных любовных интересов предоставил дочь чужому мужчине. Но насколько бы все выглядело прекраснее, если бы отец вообще никого не любил сильнее, чем ее, и старался бы спасти ее от опасностей, которые ей тогда угрожали. Инфантильное и пока еще бессознательное желание замещать отцом чужого мужчину является силой, создающей сновидение. Если в прошлом имелась ситуация, которая отличается от теперешней исключительно другим (замещённым) действующим лицом, то она подошла бы как нельзя лучше на роль эпицентра сновидения. Именно таковую ситуации мы и имеем. Так же, как незадолго до приснившегося сновидения отец будил Дору посредством лёгкого поцелуя, так же намеревался сделать это и господин К. Таким образом, само по себе намерение сбежать из дома не может породить сновидение. Оно рождается посредством присоединения другого намерения, опирающегося на инфантильные желания. Желание заместить господина К. отцом характеризует движущую силу сновидения. Хорошо обоснованный ассоциативный поток мыслей Доры, относящийся к связи отца с госпожой К., позволили мне проинтерпретировать пробудившуюся инфантильную симпатию Доры к отцу тем, что она позволяет Доре вытеснить любовь к господину К.. Как раз такой поворот в душевной жизни пациентки и отражает сновидение.
В «Толковании сновидений» я привел несколько замечаний о взаимоотношении между актуализирующимися в сновидении мыслями в период бодрствования — дневными впечатлениями — и бессознательным желанием, создающим сновидение, которые я приведу здесь в неизмененном виде, так как не могу к ним ничего добавить. Анализ сновидения Доры заново доказывает, справедливость высказанных мной идей.
«Существует целый класс сновидений, повод к которым исходит в основном (или исключительно) из воздействий дневной жизни, полагаю, что даже мое желание когда-нибудь стать экстраординарным профессором[21] могло бы позволить спать всю ночь спокойно, если бы дневные заботы о здоровье моего друга не сильно поглощали меня. Правда, заботы еще не приводят к сновидению. Движущая сила, в которой нуждается сновидение, проявляется в одном из бессознательных желаний. Озабоченность здоровьем друга и была тем, что превратило желание в движущую силу сновидения. Метафорически это можно выразить следующим образом: дневная мысль играет для сновидения роль предпринимателя. Но предпринимателя, который, имея определенную идею и стремление воплотить ее в действительность, все же остается вне дела, не имея капитала. Он нуждается в капиталисте, покрывающем все затраты. Вот именно таким капиталистом, всегда и бескорыстно покрывающим все психические расходы сновидения, какими бы ни были дневные мысли, и является одно из желаний в бессознательном».
Тот, кто знаком с тонкостью структур подобных сновидений, не будет поражен, если обнаружит, что желание — отец мог бы занять место искушающего мужчины — актуализирует воспоминание не любого материала из детства, а как раз такого, что подавляются интимнейшие факты, связанные с искушением. Если Дора чувствует свою неспособность отдаться любви к господину К., если вместо этого наступает вытеснение влюблённости, то такое решение наверняка тесно связано с ситуациями ее преждевременного сексуального удовлетворения и их последствиями — недержанием мочи, катаром и тошнотой. Такая предыстория в зависимости от соответствующего сочетания конституциональных условий может двояко мотивировать поведение в зрелые годы по отношению к любовным запросам. Это или полная, безо всякого сопротивления, доходящая до перверсий, поглощенность сексуальностью или реакция ее отвержения посредством невротического заболевания. Решающее значение в выборе формы исхода у нашей пациентки имели конституция, а также высота интеллектуального и нравственного воспитания.
Я хочу еще обратить особое внимание на то, что при анализе этого сновидения мы получили доступ к забытым частям патогенно действующих переживаний, которые иным способом не были бы доступны воспоминанию. Воспоминание о недержании мочи в детстве было, как оказалось, вытеснено. Подробности, связанные с желанием господина К. застать Дору врасплох, пациентка никогда не упоминала, они просто ни приходили ей в голову.
Еще некоторые замечания по интеграции разрозненного материала, касающегося сновидения. Работа сновидения берет свое начало от послеобеденных впечатлений второго дня, от сцены в лесу, когда Дора заметила, что не может закрыться в своей комнате. Дора думает: здесь мне угрожает серьезная опасность, и отныне решает не оставаться одной в доме, а уехать с папой. Это намерение способно сформировать сновидение, так как намерение продолжает существовать в бессознательном. Бессознательная сфера, откликаясь на намерение в качестве защиты от актуального искушения, пробуждает инфантильную любовь к отцу. Поворот, который при этом осуществляется в душе Доры, фиксируется и приводит к сверхценному ассоциативному потоку мыслей (ревность к госпоже К. из-за отца, словно бы та была в него влюблена). В Доре борются между собой искушение отдаться ухаживающему мужчине и смешанные чувства, сопротивляющиеся этому. Здесь мы встречаем мотивы благопристойности и рассудительности, враждебные побуждения, вызванные услышанным от гувернантки сообщением (ревность, оскорбленная гордость — см. ниже) плюс невротический элемент сексуального отвращения, опирающийся на детские переживания Доры. Воскрешаемая любовь к отцу для защиты от искушения обращается к переживаниям детства.
Сновидение превращает укорененное в бессознательном намерение сбежать к отцу в ситуацию, показывающую реализованным желание того, чтобы отец спас ее от опасности. При этом одна из несогласующихся мыслей устраняется, та, что сам отец спровоцировал опасность. Подавленное враждебное побуждение (склонность отомстить) по отношению к отцу мы увидим позднее в качестве одного из мотивов второго сновидения.
По условиям формирования сновидения фантазируемая ситуация выбирается так, чтобы воспроизводилась одна из инфантильных ситуаций. Особым триумфом работы сновидения будет то, что актуальная, послужившая поводом для создания сновидения, ситуацию превращается в инфантильную. В нашем случае это удается по чистой случайности. Так же, как господин К. стоял перед ее ложем и будил, делал часто в детстве отец. Поворот всей ситуации довольно точно символизируется посредством замещения господина К. отцом.
Но отец будил ее в свое время для того, чтобы она не написала (не намочила) в постель.
«Мокрое» становится определяющим в содержании сна, правда, представлено оно лишь посредством отдаленного намека и его противоположностью
Противоположностью «мокрого», «воды» может послужить «огонь», «горение». Та чистая случайность, что отец позволил проявиться своему страху перед пожаром, помогает мне сделать вывод, что опасность, от которой Дору отец, является пожаром. На эту случайность и на противоположность к «мокрому» опирается ситуация, выбранная сновидением: пожар, отец стоит перед кроватью Доры, чтобы разбудить ее. Такой неожиданный поступок отца, вероятно, не получил бы особого значения для содержания сновидения, если бы так превосходно не согласовывался с чувствами Доры, видящей в отце помощника и спасителя. Отец догадывался об опасности уже в самом начале прибытия и имел на это полное право! (В действительности же он сам подтолкнул девушку к опасности).
В мыслях сновидения на долю «мокрого» вследствие легко выявляемых взаимозависимостей выпадает роль узлового пункта для нескольких кругов представлений. «Мокрое» связано не только с недержанием мочи, но и с кругом мыслей, касающихся сексуального искушения, оказавшегося подавленным в содержании сновидения. Дора знает, что при сексуальном сношении мы имеем дело с чем-то мокрым, что при совокуплении мужчина одаривает женщину жидкостью в форме капель. Дора знает, что как раз в этом и состоит опасность, что ей поставлена задача охранять свои гениталии от орошения.
«Мокрым» и «каплями» открывается ещё один круг ассоциаций, касающихся тошнотворного катара, который вероятней всего в ее более зрелые годы имел то же самое постыдное значение, что и недержание мочи в детстве. «Мокрое» здесь равнозначно «загрязненному». Гениталии, которые должны держаться в чистоте, конечно, загрязняются катаром, впрочем, такой же обнаруживается у мамы (смотрите выше). Кажется, Дора понимает, что чрезмерное пристрастие мамы к чистоте является реакцией на загрязненность,
Оба этих круга мыслей совпадают в одном: мама получила и то, и другое от папы, как сексуальную влагу, так и загрязняющий Fluor. Ревность к маме является неотделимой от круга мыслей, относящихся к инфантильной любви к отцу, представленной в нашем случае как защита от чужого мужчины. Способности обнаружиться такой материал еще не имеет. Но если можно отыскать какое-либо воспоминание, которое тесно взаимосвязано с обоими кругами «мокрого», не соприкасаясь с непристойным, то тогда воспоминание может взять на себя представительство в содержании сновидения.
Одно из таковых мы обнаруживаем в «каплях», которые мама желает себе к качестве украшений. По-видимому, связь этой реминисценции с обоими кругами, представленными сексуальной влагой и загрязненностью, является внешней, поверхностной, опосредованной вербально, так как слово «капли» имеет в немецком языке и другой оттенок - «смена, измена», а «драгоценности» излишне сильно навязывается другое значение – «чистое», в пику «загрязненному». В действительности доказуемы их прочнейшие содержательные связи. Воспоминание имеет истоки в материале, касающемся инфантильно укорененной, но продолжающейся и далее, ревности к маме. Посредством обоих вербальных мостиков все значения, наслоившиеся на представления о сексуальном сношении между родителями, о заболевании Fluor и о мучительном наведении чистоты мамой, переводятся на реминисценцию о «драгоценных каплях».
В содержании сновидения осуществляется еще одно смещение. Не «капли», близкие первоначальному «мокрое», а отдаленные по смыслу «драгоценности» появляются в сновидении. Таким образом, включение этого элемента в ситуацию сновидения может обозначать следующее: мама стремится спасти свою драгоценность. В новом контексте «шкатулки для драгоценностей» начинают заявлять о своих правах элементы, подлежащие кругу искушения господином К. Господин К. подарил не драгоценности, а лишь «шкатулку» для них, представительство всех наград и нежностей, за которые Дора должна быть благодарна ему. Комбинация слов «шкатулка для драгоценностей» имеет еще и особую замещающую ценность. Не является ли «шкатулка для драгоценностей» распространенным символом для незапятнанных, девственных женских гениталий? Можно ли встретить иное безобидное слово, которое столь превосходно подходит для того, чтобы в равной степени удачно как обозначать, так и скрывать сексуальные мысли сновидения?
В сновидении в двух местах появляется мамина «шкатулка для украшений», замещая:
· упоминание инфантильной ревности, капель, то есть сексуальной влаги, загрязненности из-за Fluor и
· актуальные искушающие мысли, стремление к взаимной любви и мысли, представляющие собой желаемую и угрожающую сексуальную ситуацию.
Элемент «шкатулка для драгоценностей» как никакой иной является результатом процессов сгущения и смещения, а кроме того, компромиссом между противоположными душевными течениями. На множественное происхождение этого элемента — как из инфантильных, так и из актуальных источников — хорошо намекает его двоякая манифестация в содержании сновидения.
Сновидение является реакцией на свежее, возбуждающе подействовавшее переживание, которое неизбежно должно было пробудить воспоминание об аналогичном переживании в более ранние годы. Имеется ввиду сцена с поцелуем в лавке, после которого появилась тошнота. Но та же самая сцена становится доступной из другого пункта, исходя из круга мыслей, относящихся к катару (см. выше), и из актуального искушения! Таким образом, она поставляет для содержания сновидения собственный вклад, свидетельствуя о существовавании более ранней ситуации. Пожар... поцелуй, наверное, пахнет дымом, то есть она чувствует дым в содержании сновидения. Запах дыма сохраняется и после пробуждения.
К сожалению, по невнимательности я упустил в анализе сновидения одну деталь. Отцу была вложена в уста фраза: «Я не хочу, чтобы оба моих ребенка (здесь неплохо еще добавить подсказку со сторону мыслей сновидения: из-за последствий мастурбации) погибли». Таковые фразы постоянно составляются из частей реальной, произнесенной или услышанной, речи. Я должен был выявить реальные источники слов отца. Хотя в результате такой работы конструкция сновидения стала бы запутаннее, это, конечно же, позволило бы яснее его понять.
Нужно ли считать, что содержание сновидения, увиденного в Л, было идентичным повторявшемуся во время лечения.? Такое совершенно не обязательно. Опыт показывает, что люди часто утверждают, что видят повторяющиеся сны, в то время как на самом деле отдельные фрагменты повторяющегося сновидения отличаются многочисленными деталями, и, вообще, появляются существенные изменения. Так одна из моих пациенток сказала, что ей опять приснился один и тот же любимый сон, в котором она плавает в синем море, с удовольствием отдаваясь волнам, и так далее. Ближайшее его исследование показало, что на общий фундамент сновидения свой неизгладимый отпечаток наложила то одна, то другая деталь. Так, один раз пациентка плыла в замерзшем море между айсбергами. Другие же сновидения, которые она сама больше уже не пыталась выдать за идентичные, оказывались тесно связанными с тёплым морем. Например, пациентка видела во сне что-то схожее с фотографией, на которой в реальных размерах отражался одновременно нижний и верхний Гельголанд[ii], на море был виден корабль, на котором находились два знакомых ей юноши, и так далее.
Конечно, сновидение, увиденное Дорой во время лечения — даже если бы оно сохранило прежнее содержание — приобрело новое актуальное значение. Среди сновидческих мыслей мы встречаем также отношение к проводимому мною лечению, причём в нём отражается появляющееся намерение избежать опасности. Если действительно отсутствовало искажение припоминания с ее стороны, когда Дора утверждала, что ощущала дым после пробуждения уже в Л., то нужно признать, что мои слова «Нет дыма без огня» она очень ловко привнесла в материал сновидения. Сказанная мною фраза, по-видимому, применяется для сверхдетерминации. Было явно чистой случайностью, что последний актуальный повод — закрытие матерью столовой, из-за чего брат оказался запертым в своей спальне — позволил создать привязку к преследованию Доры господином К. во время пребывания в Л.. Возможно, что в тогдашних сновидениях не было брата, так что слова отца «оба моих ребенка» получили доступ в содержание сновидения лишь после появления последнего повода.
[1] «У нас никогда не было настоящего пожара», — ответила она на мой вопрос.
[2] Да и по самому содержанию можно легко догадаться, что этот сон вначале приснился в Л.
[3] Я выхватываю эти слова, так как они меня полностью ошеломили. Для меня они звучат двусмысленно. Не теми ли самыми словами говорят об определенных физических потребностях? Двусмысленные слова являются как бы пунктом «смены» в потоке ассоциаций. Если появляющийся новый материал будет сильно отличаться от содержания сновидения, то, вероятно, мы попали в колею, по которой искомые и пока скрытые мысли движутся за манифестным сновидением.
[4] См. о сомнениях при воспоминании начале статьи.
[5] Вначале действительно должен появиться новый материал из воспоминаний, прежде чем можно будет ответить на поставленный мною вопрос.
[6] Я предположил, не говоря об этом Доре, что тема комнаты была выбрана ею из-за символического значения. «Комнаты» в сновидении довольно часто представляют собой тело женщины. А «открыта» она или «закрыта», естественно, не совсем безразлично. Хорошо известно и то, какой «ключ» для этого понадобится.
[7] привычный тогда для стиль ответа, чтобы успеть признать нечто вытесненное.
[8] Это замечание свидетельствует о полном забвении хорошо ей известных правил толкования сна. Да и скудность ассоциаций на образ шкатулки с драгоценностями доказывает, что речь идёт о очень сильно вытесненном материале.
[9] об этой сумочке смотри ниже.
[10] Очень распространенный способ устранения знаний, преодолевших барьер вытеснения.
[11] Для упоминавшихся жемчужин мы позднее приведём толкование с учётом всего контекста.
[12] К этому я могу добавить: воспроизведение сновидения в те последние дни должно было заставить меня рассматривать сновидческую ситуацию как адресованную мне, как Ваше решили прекратить курс лечения, пройти которое, конечно, Вас принуждает папа. Последствия показали, насколько верной была моя разгадка. Мое толкование соприкасается здесь как практически, так и теоретически с необычайно важной темой «переноса», для подробного рассмотрения которой в этой статье нет места.
[13] Это был единственный врач, которому она полностью доверяла, так как Дора заметила, что он не собирается ворошить ее тайну. Перед любым другим врачом, которого она не могла до конца оценить, она ощущала страх, который, как сейчас стало видно, мотивировался тем, что врач может разгадать ее тайну.
[14] Ядро сновидения в переводе звучит примерно так: искушение столь сильно. Дорогой папочка, защити меня так, как ты это делал в детстве, спасая меня от стыда за мокрую постель!
[15] Дополнение 1923 года. Одно из экстремальных суждений, которое сегодня я не разделяю.
[16] См. мою работу «О психопатологии обыденной жизни», напечатанную журнале «Ежемесячник по психиатрии и неврологии» в 1901 году, как книга она вышла в 1904 году/GW., Bd. IV.
[17] То же самое в принципе обнаруживается и у взрослых, хотя здесь достаточно небольшого воздержания, ограничения мастурбации, чтобы мощное либидо привело одновременно и к истерии, и к мастурбации.
[18] Точно таким же способом можно доказать наличие инфантильной мастурбации в других случаях. Материал для этого чаще всего имеет схожую природу: намеки на Flour albus, недержание мочи, церемониал рук (навязчивое мытье) и тому подобное. Была ли или нет эта привычка разоблачена кем-то из взрослых, заботящихся о ребенке, завершилась ли мастурбационная практика после борьбы с нею или посредством неожиданной смены курса, можно достаточно надежно определить по соответствующей симптоматике случая. У Доры мастурбация осталась неразоблаченной, а исчезла в одно мгновение (тайна, страх перед врачами — замещение посредством диспноэ). Больные постоянно оспаривают увлечение мастурбацией в своём детстве, даже когда им убедительно демонстрируют силу обнаруженных косвенных признаков, когда в сознательных воспоминаниях обнаруживаются упоминания о катаре или о предостережениях со стороны матери («То, что ты делаешь, глупо и гадко»), Но можно с уверенностью сказать, что некоторое время спустя припомнится столь долго вытесняемое переживание, связанное с детской сексуальной жизнью, причём происходит это всегда. У одной из пациенток с навязчивыми представлениями, бывшими прямым последствием инфантильной мастурбации, обнаружились самонаказания, но когда она что-то себе запрещала, то обходилась без наказания, и наоборот. Тут ей нельзя было помешать. Пациентка включала паузы между одним мероприятием (с руками) и последующим, например, мытьём рук и так далее — всё это сохранившиеся в неизменном виде части кампании ее воспитателей по борьбе с дурной привычкой. Единственным, что сохранилось в памяти пациентки было предостережение: «Фу, как это гадко!» Об этом смотри мои «Три очерка по теории сексуальности», 1905 г./G.W., Bd. V.
[19] Рассматривая привыкание к мастурбации нельзя упускать из виду влияние брата, так как Дора с особой энергией, выдающей наличие «маскирующего воспоминания», рассказала, что брат постоянно заражал ее всеми инфекциями, которые сам переносил легко, она же тяжело болела. И в сновидении брат оберегается от «гибели». Он тоже страдал от недержания мочи, но прекратил мочиться в постель еще до того, как это перестала делать сестра. В определенном смысле «маскирующим воспоминанием» было и то, что Дора по успеваемости в обучении обгоняла брата до своего первого заболевания, после которого стала отставать. Словно она была до того мальчиком и только потом стала девочкой. Дора действительно ранее была диким существом, а начиная с «астмы» стала тихой и скромной. Заболевание образовало у нее границу между двумя фазами половой жизни, из которых первая имела мужской характер, а вторая — женский.
[20] Ту же самую роль играло слово для 14-летней девушки, историю болезни которой я изложил вначале всего в нескольких строчках. В сопровождении интеллигентной дамы, работавшей у меня санитаркой, я направил девушку в один из пансионатов. Дама сообщила мне, что маленькая пациентка не терпела ее присутствия при отходе ко сну. Обращал на себя внимание ее необычный кашель в постели, которого, ранее вообще не было слышно целыми днями. Когда малышку спросили об этом симптоме, ей пришло в голову только то, что так кашляла ее бабушка, о которой говорили, что у нее катар. Стало ясно, что у девушки тоже катар, который она не желает замечать на предпринимаемых по вечерам очистительных процедурах. Катар, который был смещен снизу вверх, проявил необычайную интенсивность.
[21] Слова относятся к анализу приводимого в книге сновидения.
[i] Обильные белые выделения из влагалища (бели), без примесей крови (лат.).
[ii] Германский остров в Северном море.
раздел "Случаи"
Другие случаи из практики З. Фройда:
Фрагмент анализа истерии (Дора)